SqueakByExample:3.5 - Revision history

Onionmixer: 번역수정

2013-03-04T13:06:06Z

번역수정

← Older revision		Revision as of 13:06, 4 March 2013
Line 1:		Line 1:
	==블록 구문==		==블록 표현식==

	블록은 ~~구문의~~ 처리를 결정하는 메커니즘을 제공합니다. 블록은 본질적으로 익명 함수입니다. 블록은 value 메시지를 보내 처리합니다. 블록은 확실한 반환문(↑로 입력) 없이 어떠한 값도 ~~답하지~~ 않으면, 블록 자체 내의 마지막 ~~구문의~~ 값으로 ~~응답합니다~~.		블록은 프로그램식의 처리를 결정하는 메커니즘을 제공합니다. 블록은 본질적으로 익명 함수입니다. 블록은 value 메시지를 보내 처리합니다. 블록은 확실한 반환문(↑로 입력) 없이 어떠한 값도 반환하지 않으면, 블록 자체 내의 마지막 프로그램식의 값으로 반환됩니다.

	<syntaxhighlight lang="smalltalk">		<syntaxhighlight lang="smalltalk">

Onionmixer: 본문수정

2013-02-22T02:10:49Z

본문수정

← Older revision		Revision as of 02:10, 22 February 2013
Line 16:		Line 16:


	블록에 ~~네 개를~~ 넘는 매개 변수가 있다면, 반드시 '''vaulewithAugument:'''를 사용해야 하고 배열로 전달해야 합니다. (많은 수의 파라미터를 가진 블록은 종종 설계 문제의 원인이 됩니다)		블록에 4개를 넘는 매개 변수가 있다면, 반드시 '''vaulewithAugument:'''를 사용해야 하고 배열로 전달해야 합니다. (많은 수의 파라미터를 가진 블록은 종종 설계 문제의 원인이 됩니다)

	블록은 메서드의 지역 변수 선언과 같이, 수직 바로 둘러쌓은 지역 변수를 선언하기도 합니다. 지역 변수는 인자 다음에 선언합니다.		블록은 메서드의 지역 변수 선언과 같이, 수직 바로 둘러쌓은 지역 변수를 선언하기도 합니다. 지역 변수는 인자 다음에 선언합니다.

Onionmixer: 번역수정

2013-02-21T16:57:26Z

번역수정

← Older revision		Revision as of 16:57, 21 February 2013
Line 38:		Line 38:
	'''충고:''' 스퀵의 현재 버전 (3.9)은 트루 블록 클로저(true block-closure)를 실제 지원하지 않으며, 그 이유는 블록 인수가 인클로징 메서드의 임시 변수로서 실제적으로 시뮬레이션 되기 때문입니다. 완전한 블록 구분자<sup>full block closure</sup>를 지원하는 새로운 컴파일러가 있지만, 그 컴파일러는 여전히 작업중이며, 기본적으로 사용되지는 않습니다.		'''충고:''' 스퀵의 현재 버전 (3.9)은 트루 블록 클로저(true block-closure)를 실제 지원하지 않으며, 그 이유는 블록 인수가 인클로징 메서드의 임시 변수로서 실제적으로 시뮬레이션 되기 때문입니다. 완전한 블록 구분자<sup>full block closure</sup>를 지원하는 새로운 컴파일러가 있지만, 그 컴파일러는 여전히 작업중이며, 기본적으로 사용되지는 않습니다.

	~~어느 정도 모호한~~ 상황에서, 이 문제는 이름 충돌<sup>naming conflict</sup>을 유발할 수 있습니다. 이 상황은 스퀵이 스몰토크의 이전 구현을 기반으로 하기 때문에 발생합니다. 이런 여러 가지 문제에 직면하혔다면, 메서드 fixTemps의 sender를 보시거나 클로저 컴파일러<sup>the closure compiler</sup>를 불러오시기 바랍니다.		대부분의 애매한 상황에서, 이 문제는 이름 충돌<sup>naming conflict</sup>을 유발할 수 있습니다. 이 상황은 스퀵이 스몰토크의 이전 구현을 기반으로 하기 때문에 발생합니다. 이런 여러 가지 문제에 직면하혔다면, 메서드 fixTemps의 sender를 보시거나 클로저 컴파일러<sup>the closure compiler</sup>를 불러오시기 바랍니다.

Onionmixer: 주석수정

2013-02-21T16:56:55Z

주석수정

← Older revision		Revision as of 16:56, 21 February 2013
Line 34:		Line 34:


	블록은 클래스 '''BlockContext'''의 인스턴스 입니다. 이것이 의미하는것은, 블록은 오브젝트이므로, 변수에 할당될 수 있고, 모든 다른 오브젝트와 똑같이 인수로서 전달될 수 있다는 것입니다.<ref name="도움말2">블록 연산자체도 인수로 전달될 수 ~~있습니다~~. http://workspace.onionmixer.net/mediawiki/index.php?title=Smalltalk_Tips 이 페이지의 "block을 이용한 인자의 처리에 대한 Transcript와 string출력" 부분을 참고해주세요</ref>		블록은 클래스 '''BlockContext'''의 인스턴스 입니다. 이것이 의미하는것은, 블록은 오브젝트이므로, 변수에 할당될 수 있고, 모든 다른 오브젝트와 똑같이 인수로서 전달될 수 있다는 것입니다.<ref name="도움말2">블록 연산자체도 인수로 전달될 수 있다는 의미입니다. http://workspace.onionmixer.net/mediawiki/index.php?title=Smalltalk_Tips 이 페이지의 "block을 이용한 인자의 처리에 대한 Transcript와 string출력" 부분을 참고해주세요</ref>

	'''충고:''' 스퀵의 현재 버전 (3.9)은 트루 블록 클로저(true block-closure)를 실제 지원하지 않으며, 그 이유는 블록 인수가 인클로징 메서드의 임시 변수로서 실제적으로 시뮬레이션 되기 때문입니다. 완전한 블록 구분자<sup>full block closure</sup>를 지원하는 새로운 컴파일러가 있지만, 그 컴파일러는 여전히 작업중이며, 기본적으로 사용되지는 않습니다.		'''충고:''' 스퀵의 현재 버전 (3.9)은 트루 블록 클로저(true block-closure)를 실제 지원하지 않으며, 그 이유는 블록 인수가 인클로징 메서드의 임시 변수로서 실제적으로 시뮬레이션 되기 때문입니다. 완전한 블록 구분자<sup>full block closure</sup>를 지원하는 새로운 컴파일러가 있지만, 그 컴파일러는 여전히 작업중이며, 기본적으로 사용되지는 않습니다.

Onionmixer: 주석추가

2013-02-21T16:56:16Z

주석추가

← Older revision		Revision as of 16:56, 21 February 2013
Line 34:		Line 34:


	블록은 클래스 '''BlockContext'''의 인스턴스 입니다. 이것이 의미하는것은, 블록은 오브젝트이므로, 변수에 할당될 수 있고, 모든 다른 오브젝트와 똑같이 인수로서 ~~전달할~~ 수 있다는 것입니다.		블록은 클래스 '''BlockContext'''의 인스턴스 입니다. 이것이 의미하는것은, 블록은 오브젝트이므로, 변수에 할당될 수 있고, 모든 다른 오브젝트와 똑같이 인수로서 전달될 수 있다는 것입니다.<ref name="도움말2">블록 연산자체도 인수로 전달될 수 있습니다. http://workspace.onionmixer.net/mediawiki/index.php?title=Smalltalk_Tips 이 페이지의 "block을 이용한 인자의 처리에 대한 Transcript와 string출력" 부분을 참고해주세요</ref>

	'''충고:''' 스퀵의 현재 버전 (3.9)은 트루 블록 클로저(true block-closure)를 실제 지원하지 않으며, 그 이유는 블록 인수가 인클로징 메서드의 임시 변수로서 실제적으로 시뮬레이션 되기 때문입니다. 완전한 블록 구분자<sup>full block closure</sup>를 지원하는 새로운 컴파일러가 있지만, 그 컴파일러는 여전히 작업중이며, 기본적으로 사용되지는 않습니다.		'''충고:''' 스퀵의 현재 버전 (3.9)은 트루 블록 클로저(true block-closure)를 실제 지원하지 않으며, 그 이유는 블록 인수가 인클로징 메서드의 임시 변수로서 실제적으로 시뮬레이션 되기 때문입니다. 완전한 블록 구분자<sup>full block closure</sup>를 지원하는 새로운 컴파일러가 있지만, 그 컴파일러는 여전히 작업중이며, 기본적으로 사용되지는 않습니다.

Onionmixer: 주석추가

2013-02-21T16:38:59Z

주석추가

← Older revision		Revision as of 16:38, 21 February 2013
Line 8:		Line 8:


	블록은 매개 변수를 가지며, 각각의 매개 변수는 콜론의 뒤를 따르며 선언됩니다. 수직 바(pipe문자)는 블록의 내용과 매개 변수 선언을 분리합니다. 하나의 매개 변수를 가진 블록을 처리하려면, 하나의 인자를 담은 value: 메시지를 보내야 합니다. 두 개의 매개 변수를 가진 블록은 value:value:를 보내야 하며, 이런 식으로 4개까지 인자를 처리 할 수 있습니다.		블록은 매개 변수를 가지며, 각각의 매개 변수는 콜론의 뒤를 따르며 선언됩니다. 수직 바(pipe문자)는 블록의 내용과 매개 변수 선언을 분리합니다. 하나의 매개 변수를 가진 블록을 처리하려면, 하나의 인자를 담은 value: 메시지를 보내야 합니다. 두 개의 매개 변수를 가진 블록은 value:value:를 보내야 하며, 이런 식으로 4개까지 인자를 처리 할 수 있습니다.<ref name="도움말1">[:x :y :aa :cc \| x + y + ( aa * cc ) ] value: 1 value: 2 value: 3 value:4 대략 이런식으로 4개의 인수를 쓴다는 의미</ref>

	<syntaxhighlight lang="smalltalk">		<syntaxhighlight lang="smalltalk">

Onionmixer: 번역수정

2013-02-21T16:24:39Z

번역수정

← Older revision		Revision as of 16:24, 21 February 2013
Line 1:		Line 1:
	==블록 구문==		==블록 구문==

	블록은 구문의 처리를 ~~결정짓는~~ 메커니즘을 제공합니다. 블록은 본질적으로 익명 함수입니다. 블록은 value 메시지를 보내 처리합니다. 블록은 확실한 반환문(↑로 입력) 없이 어떠한 값도 답하지 않으면, 블록 자체 내의 마지막 구문의 값으로 응답합니다.		블록은 구문의 처리를 결정하는 메커니즘을 제공합니다. 블록은 본질적으로 익명 함수입니다. 블록은 value 메시지를 보내 처리합니다. 블록은 확실한 반환문(↑로 입력) 없이 어떠한 값도 답하지 않으면, 블록 자체 내의 마지막 구문의 값으로 응답합니다.

	<syntaxhighlight lang="smalltalk">		<syntaxhighlight lang="smalltalk">

Onionmixer: 번역수정

2013-02-21T16:24:19Z

번역수정

New page

==블록 구문==

블록은 구문의 처리를 결정짓는 메커니즘을 제공합니다. 블록은 본질적으로 익명 함수입니다. 블록은 value 메시지를 보내 처리합니다. 블록은 확실한 반환문(↑로 입력) 없이 어떠한 값도 답하지 않으면, 블록 자체 내의 마지막 구문의 값으로 응답합니다.

<syntaxhighlight lang="smalltalk">
[ 1 + 2 ] value ⇒ 3
</syntaxhighlight>

블록은 매개 변수를 가지며, 각각의 매개 변수는 콜론의 뒤를 따르며 선언됩니다. 수직 바(pipe문자)는 블록의 내용과 매개 변수 선언을 분리합니다. 하나의 매개 변수를 가진 블록을 처리하려면, 하나의 인자를 담은 value: 메시지를 보내야 합니다. 두 개의 매개 변수를 가진 블록은 value:value:를 보내야 하며, 이런 식으로 4개까지 인자를 처리 할 수 있습니다.

<syntaxhighlight lang="smalltalk">
[ :x | 1 + x ] value: 2 ⇒ 3
[ :x :y | x + y ] value: 1 value: 2 ⇒ 3
</syntaxhighlight>

블록에 네 개를 넘는 매개 변수가 있다면, 반드시 '''vaulewithAugument:'''를 사용해야 하고 배열로 전달해야 합니다. (많은 수의 파라미터를 가진 블록은 종종 설계 문제의 원인이 됩니다)

블록은 메서드의 지역 변수 선언과 같이, 수직 바로 둘러쌓은 지역 변수를 선언하기도 합니다. 지역 변수는 인자 다음에 선언합니다.

<syntaxhighlight lang="smalltalk">
[ :x :y | | z | z := x+ y. z ] value: 1 value: 2 ⇒ 3
</syntaxhighlight>

블록은 실제로 어휘 구분자lexical closure이며, 주변 환경의 변수들을 참조할 수 있습니다. 다음 블록은 그 블록과 가까운 환경의 변수 x를 참조합니다:

<syntaxhighlight lang="smalltalk">
| x |
x := 1.
[ :y | x + y ] value: 2 ⇒ 3
</syntaxhighlight>

블록은 클래스 '''BlockContext'''의 인스턴스 입니다. 이것이 의미하는것은, 블록은 오브젝트이므로, 변수에 할당될 수 있고, 모든 다른 오브젝트와 똑같이 인수로서 전달할 수 있다는 것입니다.

'''충고:''' 스퀵의 현재 버전 (3.9)은 트루 블록 클로저(true block-closure)를 실제 지원하지 않으며, 그 이유는 블록 인수가 인클로징 메서드의 임시 변수로서 실제적으로 시뮬레이션 되기 때문입니다. 완전한 블록 구분자full block closure를 지원하는 새로운 컴파일러가 있지만, 그 컴파일러는 여전히 작업중이며, 기본적으로 사용되지는 않습니다.

어느 정도 모호한 상황에서, 이 문제는 이름 충돌naming conflict을 유발할 수 있습니다. 이 상황은 스퀵이 스몰토크의 이전 구현을 기반으로 하기 때문에 발생합니다. 이런 여러 가지 문제에 직면하혔다면, 메서드 fixTemps의 sender를 보시거나 클로저 컴파일러the closure compiler를 불러오시기 바랍니다.

==Notes==
<references />

[[Category:SqueakByExample]]

Onionmixer at 05:14, 30 August 2012

2012-08-30T05:14:01Z

← Older revision		Revision as of 05:14, 30 August 2012
Line 18:		Line 18:

	만약 여러분이 4개의 파라미터 보다 더 많은 파라미터를 가진 블록을 갖고 있다면, 반드시 '''vaulewithAugument:'''를 사용해야 하고 그 인수들을 배열(array)로 패스해야 합니다. (많은 개수의 파라미터를 가진 블록은 종종 디자인 문제의 신호가 됩니다)		만약 여러분이 4개의 파라미터 보다 더 많은 파라미터를 가진 블록을 갖고 있다면, 반드시 '''vaulewithAugument:'''를 사용해야 하고 그 인수들을 배열(array)로 패스해야 합니다. (많은 개수의 파라미터를 가진 블록은 종종 디자인 문제의 신호가 됩니다)
	블록은 ~~메소드에~~ 있는 로컬 변수 공표(local variable)와 같이, 수직바에 의해 둘러싸인 로컬 변수(local variables)를 공표할 수 있습니다. 로컬 변수는 인수 이후에 공표됩니다.		블록은 메서드에 있는 로컬 변수 공표(local variable)와 같이, 수직바에 의해 둘러싸인 로컬 변수(local variables)를 공표할 수 있습니다. 로컬 변수는 인수 이후에 공표됩니다.

	<syntaxhighlight lang="smalltalk">		<syntaxhighlight lang="smalltalk">
Line 34:		Line 34:
	블록은 클래스 '''BlockContext'''의 인스턴스 입니다. 이 의미는 블록은 오브젝트이므로, 변수에 할당될 수 있고, 모든 다른 오브젝트와 똑 같이 인수로서 패스될 수 있다는 것입니다.		블록은 클래스 '''BlockContext'''의 인스턴스 입니다. 이 의미는 블록은 오브젝트이므로, 변수에 할당될 수 있고, 모든 다른 오브젝트와 똑 같이 인수로서 패스될 수 있다는 것입니다.

	'''경고:''' 스퀵의 현재 버전 (3.9)은 트루 블록 클로저(true block-closure)를 실제 지원하지 않으며, 그 이유는 블록 인수가 englosing ~~메소드의~~ 임시 변수로서 실제적으로 시뮬레이션 되기(구현 되기) 때문입니다. 풀 블록 클로저(full block closure)를 지원하는 새로운 컴파일러가 있지만, 그 컴파일러는 여전히 작업중이며, 디폴트로 사용되지 않습니다.		'''경고:''' 스퀵의 현재 버전 (3.9)은 트루 블록 클로저(true block-closure)를 실제 지원하지 않으며, 그 이유는 블록 인수가 englosing 메서드의 임시 변수로서 실제적으로 시뮬레이션 되기(구현 되기) 때문입니다. 풀 블록 클로저(full block closure)를 지원하는 새로운 컴파일러가 있지만, 그 컴파일러는 여전히 작업중이며, 디폴트로 사용되지 않습니다.

	어느 정도 모호한 상황에서, 이 문제는 작명 충돌(naming conflict)로 이끌 수 있습니다. 이 상황은 스퀵이 스몰토크의 초기 실행에 기초하였기 때문에 발생합니다. 만약 여러분이 이 문제를 직면하신다면, ~~메소드~~ fixTemps의 발신자(senders)를 보시거나 클로저 컴파일러(the closure compiler)를 로드하시기 바랍니다.		어느 정도 모호한 상황에서, 이 문제는 작명 충돌(naming conflict)로 이끌 수 있습니다. 이 상황은 스퀵이 스몰토크의 초기 실행에 기초하였기 때문에 발생합니다. 만약 여러분이 이 문제를 직면하신다면, 메서드 fixTemps의 발신자(senders)를 보시거나 클로저 컴파일러(the closure compiler)를 로드하시기 바랍니다.

	==Notes==		==Notes==

Onionmixer: 스타일 수정

2012-08-22T12:20:40Z

스타일 수정

← Older revision		Revision as of 12:20, 22 August 2012
Line 4:		Line 4:

	<syntaxhighlight lang="smalltalk">		<syntaxhighlight lang="smalltalk">
	[ 1 + 2 ] value → 3		[ 1 + 2 ] value ⇒ 3
	</syntaxhighlight>		</syntaxhighlight>

Line 13:		Line 13:

	<syntaxhighlight lang="smalltalk">		<syntaxhighlight lang="smalltalk">
	[ :x \| 1 + x ] value: 2 →3		[ :x \| 1 + x ] value: 2 ⇒ 3
	[ :x :y \| x + y ] value: 1 value: 2 → 3		[ :x :y \| x + y ] value: 1 value: 2 ⇒ 3
	</syntaxhighlight>		</syntaxhighlight>

Line 21:		Line 21:

	<syntaxhighlight lang="smalltalk">		<syntaxhighlight lang="smalltalk">
	[ :x :y \| \| z \| z := x+ y. z ] value: 1 value: 2 → 3		[ :x :y \| \| z \| z := x+ y. z ] value: 1 value: 2 ⇒ 3
	</syntaxhighlight>		</syntaxhighlight>

Line 29:		Line 29:
	\| x \|		\| x \|
	x := 1.		x := 1.
	[ :y \| x + y ] value: 2 → 3		[ :y \| x + y ] value: 2 ⇒ 3
	</syntaxhighlight>		</syntaxhighlight>